Crítica a la música actual

No estoy de acuerdo contigo, creo que hoy en dia se hace musica de gran calidad, aunque como siempre ha sido, escogida con pinzas. Yo pense que te referias a la porqueria musical que llaman "musica de vanguardia", que es un asco. No, hay buena musica, el jazz no todo es bueno pero hay cosas realmente enormes, por ejemplo te recomiendo escuchar una cancion que se llama "Lullaby of Birdland", cantada por Ella Fitgerald y orquestada por duke ellington. Sabes, es cosa de acostumbramiento, por ejemplo antes no tragaba mucho algunas cosas, pero hoy me asombra que una buenisima cancion como Reptilia, de The Strokes, me guste mucho.

Y yo parti con lo clasico, cuando adolescente escuchaba mas Mozart y Schubert que otra cosa, despues "descubri" Soda stereo, Los tres, etc, en realidad si buscas vas a encontrar cosas buenas.

Lo que si coincido contigo es que la musica orquestal de hoy en dia esta vuelta mucha percusion, mucho efectismo, mucho timbre y poca armonia, mucho golpe de timbal y cosas asi, ademas que me cargan las orquestas de esas herculeas llenas de cuerdas y bronces. Prefiero las orquestas mas de camara pues son mas intimas y el sonido es mas claro, los acordes son mas claros y se oyen mejor y mas bellos. Onda, sinfonia de Haydn o Mozart, esas dimensiones son las mejores. De hecho, hace unos dias en un porgrama en Chile tocaron fragmentos de la 9 sinfonia de Beethoven pero con una orquesta chiquitita y sonaba genial! A mi no me gusta esa sinfonia pues la encuentro chillona, pero con esas pocs cuerdas sonaba casi como un cuerteto, con mucha claridad y delicadeza.

Saludos

lo marvilloso del arte sea musical,escultorico,pictorico ect..es que su verdadera dimension no existiria si nos remitieramos a una sola idea o pensamiento y desechando todo lo demas,existe la sensibilidad,la profundidad en todas sus manifestaciones tè puede gustar mas o menos o nada.la buena musica no es sinonimo ni de inteligencia ni de sensibilida no es mon opolio de unos pocos que como usted pueden creerse el centro del universo y mas alla de sus ideas nada existe.las caracteristicas del arte sea cual sea estan intrisicas en la creaciòn de una obra,si la evolucion de la musica en su generalidad a evolucionado no a gusto de todos son cosas del ser humano desde los el pricipio de los tiempos gracias a Dios que tenemos gustos diferentes porque somos diferentes y sintetizamos de forma diferente si no fuese asi nuestra percecion seria nula el arte no existiria le invito ha reflexionar un poco tal vez lo entienda.

creo que deberias analizar bien todos los post. yo tb pense desde un comienzo que esto era una critica a la musica contemporanea, a la musica que se esta produciendo masivamente hoy en dia; esa que se consume diariamente por las radios, y que enriquece a tantos; tanto consumo hay de esto hoy. Que músicos se venden haciendo este tipo de musica, estamos en una sociedad consumista, lo unico que importa es eso. Bueno pero me estoy desviando mucho.

Te invito a escuchar la buena música, luis alberto Espinetta-cantatas de puentes amarillos; billie holiday- my man; ella fitzgerald -one note zamba, led zeppelin, stanley turrentine- misty; despues de escuchar esto seguiras pensando que esto se hace sin sentimiento y sin pensar.

Esta música del clasisismo es muy bella, pero hay mucho mas que eso hay mas musica igualmente extraordinarias, solo que te es una vision diferetne del mundo ya, no se quede con una sola.

¿Eres musico?, alguna vez has tratado de tocar algo que no sea clásico, (te quejas del nombre 'musica clasica' y se lo atribueron en a mitad del siglo XVIII), ¿por qué te quejas?, si has hecho eso notaras que se necesita mucha inteligencia mucho snetimiento entregarte completamente ,por ejemplo par hacer un buen blues, un buen jazz.

te estas quedando hace dos siglos atras, es como si te quedaras en el arte de la edad media o tambien piensas que ese estilo gotico religioso, excesivamente maltratador de mujeres excluidas del arte, pinturas donde su tema solo era religion. te parece que Dali es un ser no pensante sin sentimientos?, recien en el iglo XX empezamos a ser libres, la libertad de expresion ya no era un pecado, por eso es que recien empezo a surgir estos nuevos estilos de musica. nos atrevimos a mas.

Hay que salir de la burbuja sr, te estas perdiendo de mucho.

"Cambio y evolución no son sinónimos de progreso". Pero creo que no se lo debes atribuir a la musica.

cuidate.

Hola, cureoseaba por la red buscando informaion sobre la historia de la musica en mexico en todo el siglo XX y actual, y me encontre con una gran cantidad de informacion sobre la musica clasica. eso me sorprendio mucho, aunque yo buscaba mas informacion que criticara a la musica popular, pero fue bueno ya que aprendi mucho, y me encontre con este foro.

Pues podria decirte que tienes razon,(haciendo referencia a quien creo el tema, tu, si tu) el protagonismo de los artistas ha provocado que la escencia de la musica se pierda que es sus musicos. los musicos por mucho tiempo han pasado al segundo plano siendo ellos los que crean lo que estamos escuchando y a veces se le da muchon credito a los cantantes, en esto se a trasformado la musica. por eso es asi ahora. Algo que te falto decir fue que la musica popular a tradicional que era de los tres generos generales (musica clasica, tradicional y popular) mas estimados por la critica se a convertido en una forma de satisfacer las masas como el duranguenze y las bailasbles, y esa mutacion insulsa del regeton, donde han roto la linea de la musica folclorica o tradicional a popular, y el otor horror, es que que han transformado las notas de creo betoven, motzart o hasta branz en remesclas remixes pare los antros. Esto si que es horrible. La musica la musica folklorica y clasica a pasado a el termino popular, perdiendo haci su apreciacion e ideales en todos los sentidos.

Pero ocurrio algo curioso, mira hay un sector de la poblacion que adopto loa generos bailables en toda latinoamerica, un sector muy comun, y lamentablemete a los medios, la difucion de la myusica clasica no llego muy lejos, siendo esteriotipada y teniendo solo compreancibilidad en los que tienen un conocimiento musical elevado.

Pero creo que fue cuando los generos llamados populares como rock surgieron hablando por las clases olvuidadas que eran los jovenes (y no hablo del rokanrol de enrique guzman, angelica maria, rocio durcal o los costa ya que no aportaron nada). Se inicio entonces como un movimiento social, de buscar una alternativa y un espacio para hablar de la inconformidad de aquellos tiempos, Pero con el paso del tiempo, la musica que estos jovenes crearon, fue tomando varios rumbos explorando nuevas instrumentalizaciones no quedandose así en una forma vacia de exprecion.

Me salto esa era (y quiza hare incapie de lo que me falto en otros temas) para ir al punto, que es la musica actual. Puesn mi estimado,(si me refiero a ti el que creo el tema) aqui es donde digo que discrepo de tu opinion ya que, sì, la musica popular se volvio un freno para la apreciacion, pero dejame decirte que ahora mas que nunca los musicos jovenes han retomado mas esa exprecion musical, volviendo a retomar los verdaderos ideales de la musica clasica. Cabe destacar a sigur ros, ARCADE FIRE, (por favor ponganle atencion a estas corrientes), al igual que bjork, the week that was y dodos, Bandas que han creado un estilo de musica retomando las instrumentalizaciones clasicas como los xilofonos, violines, violas etc. para demostrar que la musica no solo es la vos o protagonismo modista, si no la escencia. De veras que tenia que decir mucho de esto pero tengo el tiempo contado, ya lo dire en la contestacion.

Y por ultimo cundo dices que la musica esta llendo en retroseso (tambien me refiero a ti el que creo el tema) yo creo que mas bien dicho es el pensamiento de la gente ante la musica,creo que es el mismo de las epocas de vaselina y el rock and rol fresa, los 50 donde no se aceptaban las reveldias, y el pensamiento es prejuiciosos, marcando la sociedad varios estereotipos. Pero la musica no, mira Grupos como animal collective Y artistas como bjork, empezaron a experimentar con varios instrumetos. Bjork pone en sus canciones instrumentalizaciones de los instrumentos de los primeros pobladores de la tierra, como los que se utilizaban en australia, oriente o incluzo en mesoamerica. Y Por otra parte animal collective retoma aquella musica de los plebellos medievales que cantaban en sus ritos, y fiestas de abundancia. los dos sin duda han creado musica tan interesante que no hay que pasarla desapersibida.

Pues creo que en apreciacion hay para todos y han creado musica tan brillante que negarnos a ella seria muy cerrado de nuestra parte. Hasi que tenemos de donde escopger, la recomendacion seria no escuchar las mismas estaciones de siempres, si no interesarse en las corrientes alternativas ya que referente a musica no va faltar alguien que tenga las mismas inquyietudes que nosotros y se esfuerze por crear musica que exprese los mismos sentimientos que nosotros buscamos, y creanme todas las nuevas corrientes que les recomende ya sea los que retoman musica clasica o instrumentalizaciones antiguas, siento que es el rumbo que va a tomar la musica alternativa actualmente, por que va con mucha fuerza, y espero que los escuchen y les gusten tanto como a mi me han gustado, y quiza luego podamos compartir no solo estos si no mas grupos y gustos y corrientes. Espero respuestas.

PD. No puse reply por lo largote de mi comentario y perdon por las faltas de ortografia es que tenia prisa pero queria participar. espero luego redactarlo mejor si no se entendió.

Seguramente caeremos en contradicciones desde el momento en que pretendamos descalificar, desautorizar, negar las creacciones de los demás, simplemente porque las queremos filtrar a través de lo que otros han hecho en el pasado distante o lejano, es decir comparar y tomar como punto de partida lo que por convención o de manera individual se reconozca como lo bueno o lo correcto y por ende lo que no lo es. Un comprador en un mercado en la época de los persas, adquiere una alfombra persa y no la vió como arte porque fuese una alfombra persa, la compró porque la necesitaba y de seguro la eligió según su presupuesto, sus gustos, entre otros, como parte de su cultura. Si la descubrimos después de miles años, intacta en un hallasgo arqueológico, diríamos maravillados que es un gran descubrimiento y la elevaríamos a la categoría de arte por el contexto actual en que nos gusta ver las cosas para entenderlas. Por supuesto no vamos a negar el valor de las manos que la confeccionaron. Posiblemente sea arte porque encaja dentro de lo que consideramos como bello; ¿qué tal si fuese una alfombra de las más varatas y mal elavoradas de la época y que estaba destinada a la basura hasta que alguien la miró distinta y le agradó y la compró? El punto es que toda creación humana tiene un valor y si sólo pretendemos satisfacernos con aquello que es bueno (estético) porque así lo considera una mayoría al menos absoluta, dentro de nuestro propio contexto, (mitad más uno) quedará una gran porción de la población de la cual no sabremos cuál es su criterio al respecto de algo o del tema que nos ocupa. Eso es lo que conocemos como democracia y a la cual, los que vivimos bajo ese sistema, veremos que son las reglas engañosas del mismo sistema que deseamos defender porque fuimos educados para eso y los que no están de acuerdo, reniegan de él, son utilizados para reafirmar que el sistema funciona porque se les permite la crítica por ejemplo. La música actual es la transformación de toda las creaciones musicales del pasado que han adquirido una forma "original" para ser representadas nuevamente pues jugamos, guardando las distancias, con las mismas reglas de creación y que están sujetas a la aprobación de la mayoría o al menos el cuarenta por ciento para algunos casos. Adquieren oficialidad porque el sistema las acepta porque le sirven al mismo, no porque sean consideradas como arte, sino porque cumplen una función social que a menudo favorece a las grandes transnacionales de la música y nosotros, alienadamente las consideramos como buena música y no nos percatamos que somos utilizados vílmente para llenar los bolsillos de grandes empresarios y lo que es peor, es utilizada esa música para distraer la atención de los verdaderos problemas que aquejan a los países pobres y menos pobres del mundo, bajo el disfráz del libre comercio, la libertad y la mal llamada democracia. Quizá perdemos tiempo valioso en decidir si la música actual es buena música o no, mientras tanto se sigue consolidando el mercado y cada vez la brecha entre ricos y pobres se hace más grande.
Una vez que hallamos comprendido el contexto histórico que nos ha tocado vivir, talvez podamos avocarnos al estudio, como consumidores del arte de la música y exigir a los que nos entretienen, a las casas disqueras y los medios de comunicación, que nos llenen de música comprometida con alguna causa por humilde que sea, que comprendamos que se burlan de nuestra inteligencia y muchos lo aceptan sumisos. No creo que se trate solamente de que Mozart, Beethoven y tantos miles de músicos conocidos o anónimos, sean la respuesta única o que escojamos a nuestros mejores músicos contemporáneos entre el Rock, el tango, el vals o la salsa, sino que a lo mejor se trate de un problema de carácter educativo, de tolerancia, de respeto, de reconocimiento de nuestra ubicación de clase, que se trate de un problema político, social, que no queremos ver porque así se nos ha enseñado a actuar y pensamos que somos unos grandes críticos mientras en este preciso momento alguien está haciendo alfombras baratas pero que muchos irán a adquirir en grandes conciertos calificados ofiacialmente como: "El concierto del año" "El mejor Rock que no te podés perder" "Lo que todos estaban esperando...la espera ha terminado" y quien sabe cuantas frases despampanantes más que son puro mercadeo y nada más.
Démosle el lugar que se merecen nuestros músicos, los que nos gustan, pero no descalifiquemos lo que le gusta a nuestro vecino, porque con eso, también nos lo hacemos a nosotros mismos.

para que hacen tanto embrollo, lo que deduzco de todo esto es que a cada quien le gusta cierto tipo de musica de acuerdo a su capacidad mental emocional intelectual y sentimental, tal vez muchos no tienen la capacidad ni el interes de adentrarse en la musica clasica o de concierto o como se llame¡, pero si se emocionan e incluso lloran con a la orilla de la chimenea de joaquin sabina, y a veces su intelecto o sensibilidad solo les da para bailar la macarena, quienes somos nosotros para criticarlos o denostarlos, que cada quien escuche la musica que le de la gana, yo por lo pronto escucho hanuman de rodrigo y gabriela o la bellisima arioso de janos starker y si me da la gana bailo la macarena jaja

Si eso es lo que dices, la verdad al principio leia con interes por que estoy deacuerdo que la musica hoy dia dejo de ser un arte, pero solo en los sectores masivoz de difusion y consumo.
Mas sin embargo actualmente se crean sinfonias,requiems,suites y todo lo que segun tu solo eso es musica. y la musica es tan inmensa que no solo se puede quedar alli y que si no suena a mozarto o vivaldi no es musica,
La verad lo artistico es estimuo de sentidos, y es comunicacion de ideas, y lo mas importante el arte que hace el artista lo hace para el artista, nunca esta pensando en si te va a a gustar a ti o no, por que ya sabe que no tienes criterio (cosa que demustras aki).
asi que hechale coco y di cosas mas sensatas o mejor no escribas que la red se contamina por gente como tu.

estoy totalmente de acuerdo contigo, solo tengo 15 años y pienso exactamente igual, soy pianista y me gusta la musica clasica, jazz y blues, y no me averguenzo de ello, pienso que una persona es mas inteligente de esta manera que como son los jovenes hoy en dia, te agradezco mucho el comentario, estoy haciendo un trabajo sobre esto y me encanto, muchas gracias.

Mucha musica contemporanea no es mala, solo diferente. Podemos destacar como contemporaneos a The Beatles (grandes maestros), y que decir de la musica de cine (bandas sonoras), te has puesto a escucharla? de verdad hay muy buenos músicos aún, Jerry Goldsmith, John Williams, Hans Zimmer... Aunque si coincido que mucha gente, la mayoria, ya no sabe apreciar lo bueno y lo bello. Yo creo que en Latinoamerica por lo menos, el 75% de la gente escucha Reggaeton y le gusta. Y muchos otros escuchan solo Pop, lo que las Radios quieren vender mas facilmente. Aún existe buen futuro para la música aún así.

estoy muy de acuerdo la musica actual huele a estiercol ,muxo reggeton me tiene apestado ya no se escucha nada nuevo !!

yo no estoy de acuerdo contigo hablas de fundamentos y no veo que tengas ninguno, solamente te basas en tu percepccion y prejuicias de manera en general la musica, que si ha tenido una transformacion si lo ha hecho, sin embargo la musica no se trata de la capacidad de ejecucion sino mas bien de lo que mueve al individuo en sus capacidades cognitivas y sentimientos creo que te hace falta leer un poco mas hacerca de la musica y no cerrar tu cabeza a lo actual que repito no todo es bueno o malo simplemente responde a la sociedad.

fundamentate en verdad

estoy de acuerdo contigo en que gran parte de la música de hoy en día se a vuelto monótona donde predomina la letra frente a lo instrumental pero eso mas bien es la música de masas hay músicas de grupos muy diferentes de rock,de heavy etc donde son importantisimo y es clave la instrumentalidad aunque no me guste mucho el rock actual.
Sobre lo que dices del jazz porque es improvisación en gran parte y que la música para ser bella tiene que ser intelectual con sentimiento y instinto pero el jazz tiene tablaturas de sus canciones pero siempre en ellas hay improvisaciones; porque sino el gaitero no haría música tampoco porque a pesar de que tiene canciones muchos hacemos retoques sobre la marcha a la canción que tocamos.
Y esa es tu opinión de música, para mi la música es toda aquella de la que pueda disfrutar, que me haga soñar, volar, que me llene de energía o que calme mi espíritu, y para crear algo bello no se tiene porque pensarlo sino como dices tu sentirlo y al sentirlo y ser capas de transmitirlo aunque sea de una forma completamente casual ¿no seria eso música?¿no seria eso arte?¿o solo debemos llamarle arte a lo que pensamos y estudiamos detenidamente y de forma exhaustiva?¿porque dices que se destrullen la una a la otra si se pueden combinar y convivir?¿acaso alguien que tenga una habilidad para la creación de melodías y sonidos impresionante pero que no lo halla pensado con anterioridad o que no tenga los estudios musicales por no poder acceder a ellos no se poderia clasificar como arte igual?

Verdaderamente, la mùsical actual tiene muy poca calidad en lo interpretativo en las letras asì como la virtuosidad del ejecutante. Como vemos que luego de un gran despliegue publicitario para vender el disco, luego de varios meses, pasa al olvido. No asì los grandes mùsicos Pop esa època y muy atras que aùn hoy, siempre son recordados en las emisoras de radio, ya que tienen de sobra lo que les hace falta a los cantantes y compositores de hoy, ' GANAS DE COMPONER VERDADERA MÙSICA '. Hoy es solo basurita con la que muchos se conforman. A LOS SEGUIDORES DE CANTANTES, HAY QUE EXIGIR A SUS ÌDOLOS MEJORES CANCIONES DONDE LA LETRA Y LA MÙSICA SEAN VERDADERAS OBRAS DE ARTE, NO BASURA QUE MAÑANA SE DEPOSITE EN EL CESTO'.